今回はその基礎用語について
●弁証
患者さんの病態情報を収集するために『四診（望・聞・問・切）』をし
得られた情報に対して、分析・総合処理を行って
『証候を判断すること』を弁証といいます
四診とは４つ診察方法で
見て（望）、においを嗅ぎ（聞）、質問して（問）、触れる（切）ことで
それぞれ、病態の判断材料に使います
証とは
その段階ごとの病態を統括したもの（病変部位、原因、性質、邪気・正気バランスなど）
で、症（頭痛や咳、嘔吐といった具体的な症状・兆候のこと）とは区別されます
●論治
弁証から得た結果に基づいて、それに相応する治療方法を検討・施行することです
つまり
弁証が 治療決定の前提 であるのに対し
論治は 治療の方法・手段 です
epg＊的に、弁証論治の特長は
『異病同治』、『同病異治』の観点で治療を進めることができること
にあると思います
漢字の意味の通り、
異なる病を同じ治療方針で治す（異病同治）
同じ病でも異なる治療方針を採ることが可能（同病異治）
ということです
例えば、『腰痛』についてみてみると
現代医学の場合、診断名が『腰椎椎間板ヘルニア』と、『筋筋膜性腰痛』とでは
治療方針が異なります（異病異治）
が
弁証論治の場合
病名が全然違うもの（ヘルニアによる腰痛、生理時の腰痛）でも
証が同じであれば同じ治療方針で臨みます（異病同治）し、
病名が同じ（腰椎椎間板ヘルニア）でも
証が異なれば違う治療方針で臨む（同病異治）わけです
ちなみに漢方薬も、同じく弁証による処方が本来の使用方法なので、
最近巷をにぎわせてる（？）漢方ブームは危険ではなかろうかと思います
効果が出ないだけならまだ良いんですけどねぇ…
タグ：中医学
